osukhoroslov/nis2
1
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Activity

first commit

Browse Source
This commit is contained in:
osukhoroslov
2026-09-06 19:26:12 +03:00
commit fe0dbbe509
84 changed files with 3266 additions and 0 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
project-tasks/p05-sieve.md
+29
View File
@@ -0,0 +1,29 @@
# P05. SIEVE: простая политика вытеснения веб-кэша
- **Версия и дата проверки:** 1.0, 05.09.2026.
- **Статус:** готово к назначению.
## Статья и исходные материалы
- **Основная статья:** Yazhuo Zhang и соавт. — [SIEVE is Simpler than LRU: an Efficient Turn-Key Eviction Algorithm for Web Caches](https://www.usenix.org/system/files/nsdi24-zhang-yazhuo.pdf). NSDI 2024.
- **Кратко о статье:** Политика вытеснения веб-кэша должна одновременно давать хорошую долю попаданий и допускать дешёвую конкурентную реализацию. SIEVE использует однобитную отметку востребованности и последовательный указатель вытеснения, поэтому попадания не требуют перестройки общей структуры. Авторы показывают, что простая политика конкурентоспособна с более сложными алгоритмами. Проект проверяет этот результат на нескольких трассах и размерах кэша.
- **Почему результат актуален:** авторы предлагают очень простую политику вытеснения SIEVE и показывают на веб-трассах, что она часто сочетает высокую скорость с хорошей долей попаданий.
- **Артефакты и данные:** [cacheMon/NSDI24-SIEVE](https://github.com/cacheMon/NSDI24-SIEVE) с симулятором, прототипами и открытыми трассами. Зафиксированные ревизии: `cacheMon/NSDI24-SIEVE@0861f8261c37` (Apache-2.0).
## Обязательный результат
- **Проверяемый вопрос или утверждение:** очень простая политика SIEVE может одновременно давать высокую пропускную способность и меньшую долю промахов, чем существенно более сложные политики, но результат зависит от следа и размера кэша.
- **Технический результат:** Независимо реализовать SIEVE, LRU и ещё одну сильную политику в общем симуляторе кэша. Симулятор должен читать одинаковый формат трасс, проверять инварианты ёмкости и учёта запросов и формировать сопоставимую статистику попаданий, вытеснений и служебных операций.
- **Эксперимент:** на нескольких открытых трассах сравнить SIEVE, LRU и ещё одну сильную политику по доле промахов и служебным операциям, воспроизвести часть результатов статьи и проверить чувствительность к размеру кэша.
- **Границы выводов:** сравнение характеризует долю попаданий и алгоритмические накладные расходы на выбранных трассах и размерах кэша; без работающего сервера оно не подтверждает производственную пропускную способность и цену синхронизации.
- **Ресурсный профиль:** локально, CPU, 8–16 ГБ памяти; можно использовать подвыборки трасс с проверкой устойчивости выводов.
## Содержательные направления
- реализации политик.
- подготовка трасс и стенда.
- анализ режимов, визуализация и дополнительные гипотезы.
## Возможное продолжение
Искать классы нагрузок, на которых SIEVE проигрывает, исследовать влияние размера объектов или предложить небольшую модификацию без заметного усложнения.