first commit

2026-09-06 19:26:12 +03:00
commit fe0dbbe509
84 changed files with 3266 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,29 @@
+# P26-A. Parrot: планирование графа
+
+- **Версия и дата проверки:** 1.0, 05.09.2026.
+- **Статус:** готово к назначению.
+
+## Статья и исходные материалы
+
+- **Основная статья:** Chaofan Lin и соавт. — [Parrot: Efficient Serving of LLM-based Applications with Semantic Variable](https://www.usenix.org/conference/osdi24/presentation/lin-chaofan). OSDI 2024.
+- **Кратко о статье:** LLM-приложение часто состоит из зависимых вызовов модели, но обычный сервис видит их как отдельные непрозрачные запросы и не может учитывать общий критический путь. Parrot вводит семантические переменные, раскрывающие зависимости и повторно используемый контекст, и планирует весь граф приложения. В этом проекте графовое планирование сравнивается с последовательной и простой очередной обработкой.
+- **Почему результат актуален:** Parrot добавляет в интерфейс LLM-сервиса семантические переменные, которые раскрывают зависимости между вызовами и структуру промптов для совместной оптимизации всего приложения.
+- **Артефакты и данные:** [microsoft/ParrotServe](https://github.com/microsoft/ParrotServe) под MIT, с клиентской частью, примерами составных приложений, планировщиком и тестами. Зафиксированные ревизии: `microsoft/ParrotServe@2e1825ee2bc3` (MIT).
+
+## Обязательный результат
+
+- **Проверяемый вопрос или утверждение:** знание графа вызовов и общих префиксов позволяет сервису распараллеливать независимые запросы, переиспользовать состояние и оптимизировать время выполнения приложения лучше, чем при обработке непрозрачных запросов по отдельности.
+- **Технический результат:** Реализовать исполняемый сервис составного приложения с семантическими переменными, реальной очередью и двумя DAG, содержащими последовательные и независимые вызовы. Исполнитель должен поддерживать последовательную и графовую политики.
+- **Эксперимент:** Сравнить последовательное выполнение, обычную пакетную обработку и планирование по критическому пути при нескольких уровнях параллелизма. Измерить полное время приложения, p95, загрузку исполнителей и ожидание узлов; проверить корректность зависимостей и выполнить не менее трёх серий.
+- **Границы выводов:** эффект планирования графа проверяется для двух составных DAG и локального исполнителя с измеряемой стоимостью вызовов; он не характеризует качество LLM, GPU-планирование и производственную нагрузку Parrot.
+- **Ресурсный профиль:** локально, CPU, до 16 ГБ памяти; вызов LLM можно заменить малой локальной моделью или детерминированной функцией с измеряемым временем, но сам исполнитель и планировщик должны работать на реальных запросах. Симулятор допустим только для масштабных серий.
+
+## Содержательные направления
+
+- графы приложений и нагрузки.
+- реализации политик и инструментирование.
+- метрики, граничные случаи и новое правило планирования.
+
+## Возможное продолжение
+
+Исследовать неполные или ошибочные аннотации, динамически раскрываемые зависимости, изоляцию между пользователями либо компромисс между локальностью префикса и критическим путём.